№ 12-990-10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 27 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Франк В.А.,
рассмотрев жалобу ООО "Ж"
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 25 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением мирового судебного участка №2 Центрального административного округа г. Тюмени от 25 ноября 2010 года ООО "Ж" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
С вышеуказанным постановлением ООО "Ж" не согласилось и в своей жалобе просит его отменить в связи с тем, что данное постановление вынесено с нарушением требований норм материального и процессуального права. Судом была нарушена ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой судья обязан всесторонне полно, объективно, своевременно выяснять обстоятельства дела, разрешать его в соответствии с законом, а также выяснения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Согласно жалобы, по результатам плановой проверки, проведенной Управлением государственной жилищной инспекцией Тюменской области 8 апреля 2010 года было выдано предписание № от 26 апреля 2010г. об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до 1 сентября 2010г. в отношении жилого дома по адресу 1. Однако указанное предписание в установленный срок выполнено не было, за что судом действия ООО "Ж" квалифицированы ст. 2.9 КоАП РФ при вынесении постановления об административном правонарушении. Просит отменить данное постановление.
Представитель юридического лица ООО "Ж" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО "Ж" о чем имеется телефонограмма. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Ж"
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 25 ноября 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Ж" по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ законным и обоснованным.
Вина ООО "Ж" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
Согласно приказу Управления государственной жилищной инспекции Тюменской области № от 30 марта 2010г. назначено проведение плановой проверки в отношении ООО "Ж" С копией приказа ознакомлен ФИО2
Из уведомления Управления государственной жилищной инспекции Тюменской области № от 1. 04.2010г. видно, что ООО "Ж" уведомлено о проведении выездной плановой проверки (инспекционной проверки) 05 апреля 2010г. по 30 апреля 2010г.
Согласно предписанию № об устранении выявленных нарушений от 26 апреля 2010г. ООО "Ж" предписано устранить нарушения действующих нормативно-технических требований по использованию, содержанию, ремонту жилищного фонда жилого дома по адресу 1 в срок, установленный данным предписанием - до 01 сентября 2010г.
Согласно акту проверки Управления Государственной жилищной инспекции Тюменской области № от 28 апреля 2010г. проведена плановая проверка в отношении ООО "Ж" по адресу 1, обнаружены нарушения действующих нормативно-технических требований по использованию, содержанию, ремонту жилищного фонда, в том числе затопление помещений подвала, отсутствие жалюзийной решетки слухового окна (1 место).
Согласно акту проверки Государственной жилищной инспекции Тюменской области № от 16 сентября 2010г. установлено, что предписание от 26 апреля 2010 года № об устранении выявленных нарушений: отсутствие жалюзийной решетки слухового окна не выполнено в срок до 1 сентября 2010г.
Из протокола об административном правонарушении от 21 сентября 2010 года следует, что ООО "Ж" не выполнило в установленный срок до 01.09.2010 года предписание Государственной жилищной инспекции Тюменской области об устранении нарушений законодательства № от 26 апреля 2010г. по адресу 2 (отсутствие жалюзийной решетки слухового окна).
Из жалобы ООО "Ж" видно, что не отрицает вину в том, что предписание от 26 апреля 2010 года не выполнено в части устранения нарушений, указанных в предписании, до 1 сентября 2010г., однако выявленные нарушения были устранены 17.09.10г. и 20.09. 2010г.
Суд считает, что мировой судья правильно сделал вывод о виновности ООО "Ж" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Предписание Управления государственной жилищной инспекции Тюменской области об устранении нарушений действующих нормативно-технических требований по использованию, содержанию, ремонту жилищного фонда и придомовой территории и предоставлению жилищных и коммунальных услуг не выполнено в установленный срок до 1 сентября 2010г., все доказательства изложены в постановлении мирового судьи, нарушений норм процессуального и материального права не имеется. Действия ООО "Ж" мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера совершенного преступления, а также мировой судья учел обстоятельство, что ранее ООО "Ж" не привлекалось к административной ответственности.
Доводы жалобы ООО "Ж" о том, что в постановлении мирового судьи не содержится ни одного доказательства, подтверждающего размер вреда или наступление вредных последствий, причиненных данным правонарушением, суд не находит обоснованными, поскольку ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает причинение какого либо вреда, или наступление вредных последствий.
Суд не находит оснований для прекращения производства по административному делу, в том числе и в силу малозначительности, постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени является законным, обоснованным, считает необходимым оставить его без изменения, жалобу ООО "Ж" без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 25 ноября 2010г. о признании виновным ООО "Ж"
"Ж" в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде
штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения.
Жалобу ООО "Ж" на
постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 25 ноября 2010 года оставить без удовлетворения.
Судья Франк В.А.