Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 30 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Баженова М.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Баженова М.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 14.09.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 14.09.2010г. Баженов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
На данное постановление Баженовым М.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.к. он не является субъектом правонарушения. Кроме того, указывает то, что при производстве по делу было нарушено его право на защиту, т.к. он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании Баженов М.А. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, он не совершал.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Баженовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2), проколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов (л.д.3), рапортом инспектора ЦБППР ГУВД по Тюменской области (л.д.25), копией трудового договора (л.д.30-37), объяснением Баженова М.А (л.д.38), копиями соглашений (л.д.43), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.6), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.5), копией лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах (л.д.12), копией приказа на открытие обособленного подразделения (л.д.14).
Действиям Баженова М.А. дана правильная правовая оценка по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.к. из имеющейся в материалах административного дела лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах от 08.07.2009г., выданной ООО «Б», следует, что такая деятельность должна осуществляться по адресу 1, тогда как Баженов М.А. занимался такой деятельностью в г."Д".
Доводы жалобы о нарушении права на защиту Баженова М.А. являются несостоятельными.
Согласно представленным материалам, мировым судьей, при поступлении к нему дела на рассмотрение, были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Баженова М.А. в судебное заседание, о чем свидетельствуют корешки повесток направленных как по месту регистрации и по месту работы, так по и месту фактического проживая Баженова М.А., указанному им в материалах, в частности, в протоколе об административном правонарушении, его объяснениях, определении о передаче дела об административном правонарушении, как адрес 2, при это каких-либо замечаний, уточнений по данному поводу от Баженова М.А. не поступало. Повестки были направлены заблаговременно, что подтверждается соответствующей отметкой канцелярии, с ходатайством об отложении дела Баженов М.А. не обращался. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
К представленной в суд копии сообщения «Р» о том, что письмо Баженовым М.А. было получено по адресу 2, суд относится критически, поскольку оно не подтверждает факт проживая Баженова М.А. по указанному адресу. Кроме того, данный документ не оформлен надлежащим образом, в частности, не заверен гербовой печатью данного учреждения.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Баженовым М.А., не допущено.
Наказание Баженову М.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 14.09.2010г. в отношении Баженова М.А. - оставить без изменения, жалобу Баженова М.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.