Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 08 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Гринимаера А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гринимаера А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 21.10.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 21.10.2010г. Гринимаер А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На данное постановление Гринимаером А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывая при этом то, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, т.к. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, он не совершал, и доказательств его виновности в совершении данного правонарушения не имеется. Кроме того, указывает то, что субъект правонарушения не установлен, т.к. не только он один обладает правом управления транспортным средством «Н».
В судебном заседании Гринимаер А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Также ходатайствовал о вызове в судебное заседание ФИО1 и ФИО2
Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. не в полном объеме представлены данные заявленных в ходатайстве лиц, в частности не указан адрес их проживания.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав сторону, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
В судебном заседании установлено, что нарушения п.2.5. Правил дорожного движения, указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, имели место.
Вина Гринимаера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами инспекторов ДПС (л.д.4,5), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.7,8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.10,12).
Доводы Гринимаера А.А. о его невиновности опровергаются собранными по делу доказательствами. Доводы Гринимаера А.А. о том, что он не управлял автомобилем 16.08.2010г., суд считает несостоятельными и расценивает их, как способ уклониться от административной ответственности, поскольку данное утверждение опровергается показаниями ФИО1 и ФИО2, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.
Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, в нарушение чего Гринимаер А.А. оставил место ДТП.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к убеждению о виновности Гринимаера А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям Гринимаера А.А. дана правильная правовая оценка по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе и показания Гринимаера А.А. в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Гринимаеру А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Гринимаером А.А., не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 21.10.2010г. в отношении Гринимаера А.А. - оставить без изменения, жалобу Гринимаера А.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.