Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 22 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Глухова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Глухова А.И., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 08.11.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 08.11.2010г. Глухов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Глуховым А.И. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. запрещающий дорожный знак на участке дороги вменяемого ему правонарушения он не увидел из-за автобуса.
В судебном заседании Глухов А.И. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав сторону, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Глухова А.И. является законным и оснований для его отмены или изменения не имеется.
Вина Глухова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ действующей на момент совершения Глуховым А.И. административного правонарушения), установлена и подтверждается, объяснением Глухова А.И. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1) из которых следует, что он давно не ездил, запрещающий знак не видел, рапортом инспектора ДПС (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям Глухова А.И. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ, действующей на момент совершения Глуховым А.И. административного правонарушения).
Довод жалобы Глухова А.И. о том, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» на участке дороги вменяемого ему правонарушения он не видел из-за впереди стоящих автобусов, является голословным и объективными, бесспорными данными не подтвержден.
Схема места совершения административного правонарушения, содержит сведения необходимые для рассмотрения дела по существу, в том числе и указание на дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», при этом каких либо объектов затрудняющих видимость данного знака не отображено, более того Глухов А.И. был согласен со схемой, замечаний дополнений от него не поступало, о чем свидетельствует его личная подпись.
Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Из представленных Глуховым А.И. фотографий не представляется возможным сделать вывод об относимости и допустимости их к делу, т.к. не содержат информации о совершенном 20.10.2010г. Глуховым А.И. правонарушении.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Глуховым А.И., не допущено.
Наказание Глухову А.И. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ, действующей на момент совершения Глуховым А.И. административного правонарушения), при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о смягчении Глухову А.И. наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 08.11.2010г. в отношении Глухова А.И. - оставить без изменения, жалобу Глухова А.И. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.