Решение от 25.03.2011



дело №12-182/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень25 марта 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Невидимова И.А.,

защитника Четвертковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Четвертковой С.В. в интересах Невидимова И.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 22.02.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 22.02.2011г. Невидимов И.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На данное постановление защитником Четвертковой С.В. поданы жалобы, в которых она просит вышеуказанное постановление в отношении Невидимова И.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Невидимова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Также указывает то, что производство по делу проведено с нарушением требований КоАП РФ, без полного, объективного исследования всех обстоятельств.

В судебном заседании Невидимов И.А. доводы жалоб защитника Четвертковой С.В. поддержал в полном объеме по изложенным в них основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он не совершал, наркотические вещества не принимал, лишь принял таблетку лекарственного препарата «терпинкод».

Свидетель ФИО1 в судебном заседании дала аналогичные показания.

В судебном заседании защитник Четверткова С.В. доводы жалоб поддержала по изложенным в них основаниям, просила постановление мирового судьи в отношении Невидимова И.А. отменить, за отсутствием в действиях Невидимова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, проверив доводы жалоб, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Вина Невидимова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), справкой "Т" (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), согласно которому у Невидимова И.А. установлено состояние опьянения.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям Невидимова И.А. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

К показаниям Невидимова И.А. и ФИО1, о том, что Невидимов И.А. не употреблял наркотические средства, суд относится критически, т.к. они являются голословными и объективными, бесспорными данными не подтверждены, более того опровергаются вышеприведенными доказательствами. Данные показания суд расценивает как способ защиты Невидимова И.А., и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.

Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Невидимовым И.А., не допущено.

Наказание Невидимову И.А. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 22.02.2011г. в отношении Невидимова И.А. - оставить без изменения, жалобы защитника Четвертковой С.В. - без удовлетворения.

СудьяКузьмина В.И.