Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень24 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гусева В.Е., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 20.10.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 20.10.2010г. Гусев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Гусевым В.Е. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, т.к. вынесено без учета всех обстоятельств по делу, а именно его доводов о невиновности, без показаний свидетелей, и только на доказательствах, представленных сотрудниками ГИБДД, полученных с нарушением действующего законодательства, выразившихся в том, что схема места совершения административного правонарушения и рапорт инспектора ДПС, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебное заседание Гусев В.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие Гусева В.Е.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Гусева В.Е., не имеется.
Вина Гусева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции ФЗ, действующего на момент совершения Гусевым В.Е. административного правонарушения), полностью установлена и подтверждается, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), объяснениями ФИО1 (л.д.З), рапортом инспектора ДПС (л.д.4).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действиям Гусева В.Е., с учетом фактически установленных обстоятельств по делу, дана правильная правовая оценка по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции ФЗ, действующего на момент совершения Гусевым В.Е. административного правонарушения).
Производство по данному делу велось в соответствии с требованиями закона.
При рассмотрении дела мировым судьей Гусеву В.Е. были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ (л.д. 10), однако каких-либо ходатайств, в частности о допросе свидетелей, от Гусева В.Е. не поступало.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе схема места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им была дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Гусевым В.Е., не допущено.
Наказание Гусеву В.Е. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 20.10.2010г. в отношении Гусева В.Е. оставить без изменить, жалобу Гусева В.Е. без удовлетворения.
СудьяКузьмина В.И.