№ 12-132/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень18 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Толстоуховой И.В.,
старшего инспектора ОГИБДД УВД по г. Тюмени Очиковой А.Г.,
рассмотрев жалобу Толстоуховой И.В., , на постановление 72 АС № 359191 старшего инспектора ОГИБДД УВД по г. Тюмени Очиковой А.Г. от 29.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением 72 АС № 359191 старшего инспектора ОГИБДД УВД по г. Тюмени Очиковой А.Г. от 29.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, на Толстоухову И.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что она 29.01.2011 г. в 13 часов 49 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем 1 государственный номер <данные изъяты>, перевозила ребенка в возрасте до 12-ти лет без специального удерживающего устройства в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения (далее ПДД).
На указанное постановление Толстоуховой И.В. в суд подана жалоба, в которой он просит его отменить.
В судебном заседании Толстоухова И.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что требований ПДД не нарушала. Действительно в указанное время она перевозила своего сына 6 лет на заднем сидении автомобиля, однако ребенок находился в специальном детском кресле и был пристегнут ремнем безопасности. Доказательства ее виновности, представленные инспектором ДПС, являются, по ее мнению, недостаточными. Постановление 72 АС № 359191 вынесено с нарушением требований ст.20.10 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Тюмени Очикова А.Г. в судебном заседании пояснила, что 29.01.2011 г. проводился рейд, в ходе которого была остановлен автомобиль под управлением Толстоуховой И.В., которая перевозила на заднем сидении малолетнего ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности. Это было видно потому, как беспрепятственно ребенок передвигался по салону автомобиля. В связи с этим, представитель ОГИБДД считает, что Толстоухова И.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, а ее жалоба удовлетворению не подлежит.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит жалобу Толстоуховой И.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Заявителю вменяется нарушение требований п.22.9 ПДД, согласно которому перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сидении транспортных средств, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Однако доказательств тому, что Толстоухова И.В. не выполнила это требование ПДД, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
Более того, постановление 72 АС № 359191 в отношении Толстоуховой И.В. вынесено с нарушением требований ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
Достаточных и достоверных доказательств виновности Толстоуховой И.В. в представленных материалах нет. Сами по себе протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении таковыми не являются.
Вышеприведенные нарушения требований административного законодательства являются существенными, поскольку решающим образом влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление 72 АС № 359191 старшего инспектора ОГИБДД УВД по г. Тюмени Очиковой А.Г. от 29.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Толстоуховой И.В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП, судья
Р Е Ш И Л.
Постановление 72 АС № 359191 старшего инспектора ОГИБДД УВД по г. Тюмени Очиковой А.Г. от 29.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Толстоуховой И.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу Толстоуховой И.В. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
СудьяподписьКазаков О.Р.