№ 12-121/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень08 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В.,
рассмотрев жалобу Панова К.А., <данные изъяты> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2011 г., вынесенное дежурным полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Кузнецовым А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 10.02.2011 г., вынесенным дежурным полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Кузнецовым А.С., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту того, что 09.02.2011 г. в 19 часов 25 минут по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № явилась участникам столкновения с автомашиной <данные изъяты> г/н № под управлением Панова К.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На данное постановление Пановым К.А. в суд подана жалоба, в которой он просит отменить указанное определение от 10.02.2011 г., поскольку, по его мнению, данное определение не мотивировано и за нарушение п. 8.12 ПДД РФ предусмотрена административная ответственность по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, по которой ФИО1 должна быть привлечена к административной ответственности, поэтому полагает, что необоснованно было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Заявитель Панов К.А. и представитель полка ДПС в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, поэтому судом принято решение о рассмотрении данной жалобы в отсутствие данных лиц.
Исследовав представленные материалы и доводы поступившей жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В судебном заседании объективно установлено, что обжалуемое определение вынесено с нарушением требований ст.29.10 КоАП РФ, т.к. не содержит мотивированного решения по делу, в определении не расписано какие именно обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, не указано, кто из водителей при этом допустил какие-либо нарушения ПДД, предусмотрена за эти нарушения административная ответственность или нет, не указано. В виду отсутствия мотивировки принятого решения, суду суть принятого решения не понятна, а, следовательно суд не может оценить данное решение по существу с точки зрения его законности или не законности.
Вышеприведенные нарушения требований административного законодательства являются существенными, поскольку решающим образом влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2011 г., вынесенное дежурным полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Кузнецовым А.С., подлежит отмене поскольку принятое по нему решение ничем не мотивировано, а дело об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и Панова К.А. следует возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени в связи с существенным нарушением процессуальных требований административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2011 г., вынесенное дежурным полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Кузнецовым А.С., отменить.
Дело об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и Панова К.А. возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени в связи с существенным нарушением процессуальных требований административного законодательства.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяС.В. Ходкин