Дело № 12-241/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень19 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
С участием защитника – адвоката Княжева А.А., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в судебном заседании жалобу Терехова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 14 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении
Терехова А.Л. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 14 марта 2011 года Терехов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он 17 января 2011 года в 06 часов 30 минут в районе Адрес1 управляя транспортным средством Т госномер №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На данное постановление Тереховым А.Л. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, так как считает, что судом в постановлении искажены его объяснения. Он в присутствии сотрудников ГИБДД не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Наоборот просил провести медицинское освидетельствование в диспансере, расположенном по ул. Семакова. По каким причинам его объяснение искажено в постановлении, ему неизвестно.
В ходе судебного заседания заслушан свидетель ФИО1 который пояснил, что, подписывал документы, которые ему дали сотрудники ГИБДД в отсутствие кого-либо. По каким причинам суд данные показания не принял во внимание не ясно.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Терехова А.Л., его защитника Княжева А.А., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Терехова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксирован отказ Терехова А.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 а также объяснениями ФИО3 и ФИО1 свидетельствующих об отказе Терехова А.Л., у которого имелись признаки опьянения, проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку они составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, в присутствии свидетелей, которые подтвердили свое присутствие при составлении протоколов своими подписями, не доверять которым, у суда оснований нет.
Показаниям свидетеля ФИО1 данным в судебном заседании, мировым судьей дана надлежащая оценка в постановлении, которая сомнений не вызывает.
Каких либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не установлено, оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 14 марта 2011 года в отношении Терехова А.Л. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Терехова А.Л. – без удовлетворения.
Судья:Шадёркина И.Ю.