Дело № 12-221/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень8 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.,
с участием заявителя Белопухова О.Б.,
представителя Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени Крыловой И.Б.
рассмотрев по жалобе Белопухова О.Б. дело об административном правонарушении в отношении
Белопухова О.Б. <данные изъяты>,
привлеченного к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
у с т а н о в и л:
По постановлению № ЦАО 2433 административной комиссии Центрального АО г.Тюмени от 04 августа 2010 года Белопухов О.Б. привлечен к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что он, работая заместителем директора в ООО С являясь должностным лицом, допустил нарушение, предусмотренное п.8 ст.5 Правил благоустройства города Тюмени № 81 от 26.06.2008г., а именно 26.07.2010г. в 22.50 у Адрес1 не было включено освещение во дворе (светильники над входом в подъезд № 4) с одновременным включением наружного освещения улиц города.
На данное постановление Белопуховым О.Б. подана жалоба, в которой он указывает, что не согласен с указанным решением, т.к. освещение входных групп подъездов организовано отдельным включателем, находящимся в тамбуре данного подъезда и не имеет отношения к включению освещения улиц города, освещение входных групп и подъездов контролируют сами жильцы, включают и выключают по необходимости, а освещение улиц города контролируется ООО «Т» по определенному графику включения.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение заявителя Белопухова О.Б., поддержавшего доводы жалобы, представителя Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени Крыловой И.Б., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией Центрального АО г.Тюмени законно и обоснованно установлена виновность Белопухова О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, как нарушение правил благоустройства территорий городов, установленных соответствующими органами местного самоуправления, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Белопухов О.Б. не отрицал факт нарушения им ч.8 ст.5 Правил благоустройства города Тюмени № 81 от 26.06.2008г., а также фотографиями, на которых отражен факт нарушения.
Данные документы составлены в соответствии с нормами Административного Кодекса и у суда сомнений не вызывают.
Доводы Белопухова О.Б. о том, что освещение входных групп подъездов организовано отдельным включателем, находящимся в тамбуре подъезда и не имеет отношения к включению освещения улиц города, что освещение входных групп и подъездов контролируют сами жильцы, включают и выключают по необходимости, а освещение улиц города контролируется ООО «Т по определенному графику включения, являются несостоятельными, поскольку согласно ч.8 ст.5 Правил благоустройства города Тюмени № 81 от 26.06.2008г. (ред. от 24.06.2010г.) освещение во дворах (светильники над входом в подъезд, фонари) должно включаться и выключаться одновременно с наружным освещением улиц города. Согласно Графику включения и отключения сетей наружного освещения г.Тюмени (Постановление Администрации г.Тюмени от 26.05.2010 № 51-пк), в июле освещение улиц города включается в 22 часа 30 минут.
Каких-либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и его рассмотрении, не допущено.
Оснований для отмены постановления не установлено.
Административное наказание Белопухову О.Б. назначено с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств – справедливое.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление № ЦАО 2433 Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени от 4 августа 2010 года в отношении Белопухова О.Б. по ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Судья:Шадёркина И.Ю.