№ 12-218/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень22 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мангазбаевой В.М., рассмотрев жалобу Мангазбаевой В.М., 12 , на постановление № инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 19.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 19.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, на Мангазбаеву В.М. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что она 19.02.2011 г. в 13 часов 58 минут около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), не пропустила пешехода, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
На указанное постановление Мангазбаевой В.М. в суд подана жалоба, в которой она просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мангазбаева В.М., доводы жалобы поддержала, пояснив, что, сотрудники ГИБДД продемонстрировали ей видеозапись, где была запечатлена автомашина похожего цвета, водитель и государственный номер не просматривались. В постановлении о наложении на нее административного наказания неверно указано время совершения предполагаемого правонарушения. Кроме того, отсутствуют свидетели совершения ею административного правонарушения, не установлен пешеход, в отношении которого совершено правонарушение. Более того, в материалах дела отсутствует схема места происшествия. В связи с указанным постановление № о привлечении его к административной ответственности считает незаконным и подлежащим отмене.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы. Документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд находит жалобу Мангазбаевой В.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.14.1 ПДД, «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу». Как следует из представленного суду постановления №, Мангазбаева В.М. этим правилом пренебрегла, не пропустив пешехода, переходящего дорогу по регулируемому пешеходному переходу. Из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, следует, что Мангазбаева В.М. согласна с выводом инспектора ДПС ГИБДД ФИО1
Постановление № вынесено в соответствии с положениями статьи 28.6 КоАП РФ, согласно которой назначение административного наказания без составления протокола об административном правонарушении возможно в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 о виновности Мангазбаевой В.М. в совершении данного административного правонарушения. По мнению суда, последняя нарушила требования п.14.1 ПДД, за что законно и обосновано была привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП, судья
Р Е Ш И Л.
Постановление № инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 19.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мангазбаевой В.М. оставить без изменения.
Жалобу Мангазбаевой В.М. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
СудьяподписьКазаков О.Р.