№ 12-876/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень 30 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Скакунова И.Г.,
рассмотрев жалобу Скакунова И.Г., , на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 06.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 06.08.2010 г. Скакунов И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что он 24.06.2010 г. в 21 час 25 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> 72 с полуприцепом <данные изъяты> государственный номер АТ <данные изъяты>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, фактическая масса которого превышает допустимую массу 38000 кг на 820 кг, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения (далее ПДД.
Данное постановление по делу об административном правонарушении Скакунов И.Г. обжаловал в Центральный районный суд г. Тюмени. В жалобе он просит указанное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Скакунов И.Г. доводы жалобы поддержал и пояснил, что не был извещен о судебном заседании, в связи с чем, не имел возможности присутствовать при рассмотрении дела. Постановление о назначении административного наказания получил по почте. Кроме того, указанного правонарушения не совершал, загружал автомобиль согласно накладным. Работники весового контроля при взвешивании не представили ему оригиналы документов о поверке весов. С квалификацией своих действий не согласен, поскольку за нарушение требований п. 23.5 ПДД, по его мнению, предусмотрена ответственность по ст.12.21 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что жалоба Скакунова И.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 24.06.2010 г. в 21 час 25 минут на <адрес> Скакунов И.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> 72 с полуприцепом <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> 72, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. В связи с этим, в отношении него был составлен протокол 72 АР № 423010, на основании которого мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени 06.08.2010 г. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Действия Скакунова И.Г., по мнению суда, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Согласно «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» № 1146 полная масса автотранспортного средства указанного типа не должна превышать 38000 кг. Однако, как следует из представленных суду материалов, Скакунов И.Г., осуществлявший перевозку тяжеловесного груза, этим правилом пренебрег, что привело к нарушению требований п.23.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена именно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Виновность Скакунова И.Г. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 72 АР № 423010 об административном правонарушении, где Скакунов И.Г. выразил свое несогласие с квалификацией его действий (л.д.3); актом № 0259 и протоколом контрольного взвешивания № 259 от 24.06.2010 г., согласно которым фактическая масса тяжеловесного груза, перевозимого Скакуновым превышает допустимую на 820 кг. (л.д.5, 6); а также рапортом инспектора ДПС ФИО1, подтвердившим факт нарушения Скакуновым И.Г. правил дорожного движения (л.д.7). Данные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку соответствуют требованиям КоАП РФ.
Доводы Скакунова И.Г. о том, что он не был извещен о дате судебного заседания, суд не может признать состоятельными и расценивает их, как один из способов защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Факт своевременного извещения Скакунова И.Г. о дне рассмотрения дела мировым судьей подтверждается имеющимся в материалах дела корешком судебной повестки, направленной на имя Скакунова И.Г.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи о виновности Скакунова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Наказание Скакунову И.Г. назначено минимальное с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 06.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Скакунова И.Г. оставить без изменения.
Жалобу Скакунова И.Г. оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ.
Судья подпись Казаков О.Р.