№ 12-553/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень 13 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Девяткиной Л.А., рассмотрев жалобу Девяткиной Л.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27.05.2010 г. Девяткина Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что она12.05.2010 г. в 13 часов около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, выехала на дорогу, предназначенную для одностороннего движения, и двигалась во встречном направлении в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД).
Данное постановление по делу об административном правонарушенииДевяткина Л.А. обжаловала в Центральный районный суд г. Тюмени. В жалобе она просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Девяткина Л.А. доводы жалобы поддержала, пояснив, чтодело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствии, поскольку она не была надлежаще и своевременно уведомлена о дате судебного заседания, а судебную повестку получила 27.05.2010 г. в вечернее время, что подтверждается письмом заместителя начальника почтамта. Кроме того, в определении о назначении судебного заседания, а так же в упомянутой судебной повестке неверно указана статья КоАП РФ, за нарушение требований которой она была привлечена к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что жалобаДевяткиной Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.05.2010 г. в 13 часов около <адрес> Девяткина Л.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>,осуществляла движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. В связи с этим, в отношении нее был составлен протокол 72 АР № 489952, на основании которого мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени 27.05.2010 г. было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Однако, при назначении дела об административном правонарушении в отношении Девяткиной Л.А. мировым судьей в определении была допущена ошибка, а именно неверно указана статья правонарушения. Кроме того, в нарушении ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено в отсутствии Девяткиной Л.А., надлежаще и своевременно не уведомленной о дате судебного заседания. Так, согласно письму заместителя начальника почтамта, приобщенному Девяткиной Л.А., судебная повестка в ее адрес была направлена 25.05.2010 г., то есть за день до судебного заседания, а получена в день судебного заседания - 27.05.2010 г. Данное обстоятельство, по мнению суда, существенно нарушило право Девяткиной Л.А. на защиту, поскольку лишило ее возможности участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении нее.
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей были грубо нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Девяткиной Л.А.
Вышеприведенные нарушения требований административного законодательства являются существенными, поскольку решающим образом влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.
Согласно п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ два месяца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Девяткиной Л.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л.
Жалобу Девяткиной Л.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Девяткиной Л.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Девяткиной Л.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ.
Судья подпись Казаков О.Р.