№ 12-497/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень 19 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Брантнера-Вострецова С.А.,
рассмотрев жалобуБрантнера-Вострецова С.А., , на постановление начальника отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени ФИО1 от 22.05.2010 г. и решение начальника УФМС России по Тюменской области ФИО2 от 10.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением начальника отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени ФИО1 от 22.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.15 КоАП РФ, на Брантнера-Вострецова С.А. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он,проживал по адресу: <адрес>, по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту).
Данное постановление по делу об административном правонарушенииБрантнер-Вострецов С.А. обжаловал вышестоящему должностному лицу. Решением начальника УФМС России по Тюменской области от 10.06.2010 г. в удовлетворении жалобы Братнеру-Вострецову С.А. было отказано.
Названные постановление и решение по делу об административном правонарушенииБрантнер-Вострецов С.А. обжаловал в суд и просил их отменить.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брантнер-Вострецов С.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что обжалуемое постановление вынесено, по его мнению, незаконно. Свои доводыБрантнер-Вострецов С.А. обосновал тем,что не знал об обязанности замены паспорта в 30-дневный срок после смены фамилии, а сотрудники УФМС ему эту обязанность не разъяснили.
ПредставительУФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, заслушав доводыБрантнера-Вострецова С.А., суд находит жалобу последнего не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 22.05.2010 г.начальником отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени ФИО1 было установлено, что Брантнер-Вострецов С.А. с 25.03.2010 г. проживает по адресу: <адрес> по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту). В связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол № 1501 об административном правонарушении, а затем вынесено постановление о привлечении Брантнера-Вострецова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Решением начальника УФМС России по Тюменской области от 10.06.2010 г. названное постановление, обжалованное Братнером-Вострецовым С.А. было оставлено без изменения.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, чтоон не был надлежаще уведомлен УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени о необходимости замены паспорта в 30-дневный срок после смены фамилии, суд не может признать состоятельными, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении Брантнер-Вострецов С.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, объяснив его нехваткой времени, что подтверждается его объяснением, зафиксированным в протоколе по делу об административном правонарушении № 1501.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности выводовначальника отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени и начальника УФМС России по Тюменской области о виновности Брантнера-Вострецова С.А.в совершении данного административного правонарушения. По мнению суда, последний нарушил требования ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, за что законно и обосновано был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л.
Постановление начальника отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени ФИО1 от 22.05.2010 г. и решение начальника УФМС России по Тюменской области ФИО2 от 10.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Брантнера-Вострецова С.А. оставить без изменения.
ЖалобуБрантнера-Вострецова С.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Казаков О.Р.