дело №12-380-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень06 июня 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Давыдова Р.А.,
защитника Малахова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Малахова Н.В. действующего в интересах Давыдова Р.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 23.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 23.05.2011г. Давыдов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление защитником Малаховым Н.В. подана жалоба, в которой он просит постановление в отношении Давыдова Р.А. отменить, производство по делу прекратить. Указывая при этом то, что постановление в отношении Давыдова Р.А. вынесено на недопустимых, полученных с нарушением требований действующего законодательства доказательствах, без учета доводов о невиновности Давыдова Р.А. Кроме того, указывает то, что в протоколе об административном правонарушении не указан пункт ПДД РФ, который был нарушен Давыдовым Р.А. Также указывает то, что с учетом всех обстоятельств действия Давыдова Р.А. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Давыдов Р.А. поддержал доводы жалобы защитника Малахова Н.В. по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что правила дорожного движения он не нарушал, лишь вынужден был объехать выбоины на дороге.
Защитник Малахов Н.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, и, с учетом всех обстоятельств, просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия Давыдова Р.А. с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и прекратить производство по делу за малозначительностью.
Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Действиям Давыдова Р.А. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
Вина Давыдова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), согласно которой Давыдов Р.А. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства и выехал при этом на полосу встречного движения, объяснением ФИО1 и ФИО2 (л.д.3, 4-7).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, т.к. получены они в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и содержит все необходимые для его рассмотрения сведения, в том числе и указание на нарушенные пункты Правил дорожного движения.
Объективных данных свидетельствующих о том, что 31.03.2011г. Давыдов Р.А. на №. а/д "В"-"Д" действовал в состоянии крайней необходимости, т.к. объезжал выбоины на дороге, в судебное заседание представлено не было, фотографии от 18.05.2011г. не подтверждают доводы Давыдова Р.А. о его невиновности, т.к. не представляется сделать вывод о относимости их к данному делу, поскольку они не имеют привязки к местности, и на них не зафиксированы события, произошедшие с участием Давыдова Р.А. именно 31.03.2011г.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Давыдовым Р.А., не допущено.
Наказание Давыдову Р.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и соответствует принципам и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 23.05.2011г. в отношении Давыдова Р.А. - оставить без изменения, жалобу защитника Малахова Н.В. - без удовлетворения.
СудьяКузьмина В.И.