дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 08 июня 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Машкова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Машкова В.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 26.04.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 26.04.2011г. Машков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года.
На данное постановление Машковым В.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, т.к. при производстве по делу допущены нарушения требований действующего законодательства, выразившиеся в том, что дело было рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании Машков В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и, не отрицая факт совершения правонарушения, просил постановление мирового судьи изменить, смягчить назначенное наказание.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Вина Машкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается показаниями Машкова В.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), из которых следует, что он употреблял пиво, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5), объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.6-7).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, у суда сомнений не вызывают.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям Машкова В.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Машкова В.В. были проверены в судебном заседании, и суд находит их несостоятельными.
Мировым судьей при поступлении к нему дела на рассмотрение, были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Машкова В.В. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки (л.д.11), заблаговременно направленной Машкову В.В., который на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Машкова В.В.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Машковым В.В., не допущено.
Наказание Машкову В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности Машкова В.В. как участника дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 26.04.2011г. в отношении Машкова В.В. - оставить без изменения, жалобу Машкова В.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.