дело №12-394-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 21 июня 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ворущак В.Ю., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 04.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 04.05.2011г. Ворущак В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
На данное постановление Ворущак В.Ю. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, т.к. производство по делу проведено с нарушением требований действующего законодательства, выразившихся в том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, указывает то, что доказательств его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.
В судебное заседание Ворущак В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлена виновность Ворущак В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается схемой места нарушения (л.д.2), объяснениями ФИО1 (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.4), схемой дорожного движения (л.д.5-9).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с нормами КоАП РФ и у суда сомнений не вызывают.
Действиям Ворущак В.Ю. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы Ворущак В.Ю. были тщательно проверены, и суд находит их несостоятельными.
В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение, в том числе, о назначении времени и места рассмотрения дела.
Данное определение мировым судьей было вынесено и имеется в материалах административного дела (л.д.14), после чего мировым судьей были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Ворущак В.Ю. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки с отметкой канцелярии мировых судей (л.д.15), заблаговременно направленной Ворущак В.Ю., с ходатайством об отложении рассмотрения дела Ворущак В.Ю. не обращался, при таких обстоятельствах мировой судья правомерно в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Ворущак В.Ю. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом мировым судьей были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности, также учтено и то обстоятельство, что Ворущак В.Ю. совершил повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Ворущак В.Ю., не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 04.05.2011г. в отношении Ворущак В.Ю. - оставить без изменения, жалобу Ворущак В.Ю. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.