дело №12-377/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 21 июня 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Буравенского П.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Буравенского П.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 12.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 12.05.2011г. Буравенский П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На данное постановление Буравенским П.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить. Указывая при этом то, что постановление мирового судьи вынесено без учета всех обстоятельств по делу, а именно его доводов о невиновности, без учета обстоятельств смягчающих административную ответственность, т.е. не был учтен его возраст, состояние здоровья, наличие правительственных наград.
В судебном заседании Буравенский П.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, и, не отрицая факт совершения правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить, т.к. место ДТП он оставил вынужденно, в связи с необходимостью приема им лекарственных препаратов.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Буравенский П.В. уехал с места ДТП потому, что нужно было увезти домой родственников.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав стороны, суд полагает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Буравенский П.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, т.к. в судебном заседании установлено, что нарушения п.2.5 Правил дорожного движения, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении Буравенского П.В., имели место.
Вина Буравенского П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами инспекторов ДПС (л.д.3-4), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), объяснениями ФИО2 (л.д.9), объяснениями Буравенского П.В. (л.д.10), согласно которым он не стал ждать сотрудников ГИБДД и уехал с места ДТП, т.к. повез родственников домой.
Данные документы получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в постановлении мирового судьи им дана надлежащая правовая оценка.
Показания свидетеля ФИО1 в судебном заседании не ставят под сомнение сам факт совершения Буравенским П.В. административного правонарушения.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.
Наказание Буравенскому П.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характера совершенного правонарушения, данных о личности. Суд принимает во внимание состояние здоровья Буравенского П.В., наличие правительственных наград, но учитывая вышеизложенное, и личность Буравенского П.В. как участника дорожного движения, оснований для смягчения наказания Буравенскому В.П. не усматривает.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному административному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 12.05.2011г. в отношении Буравенского П.В. - оставить без изменения, жалобу Буравенского П.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.