дело №12-448/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 12 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Нелюбина А.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.05.2011г. Нелюбин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев.
На данное постановление Нелюбиным А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, т.к. освидетельствование проведено ненадлежащим прибором, в связи с чем, считает, что доказательств его вины нет.
В судебное заседание Нелюбин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд полагает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Нелюбин А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Нелюбина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: показаниями измерительного прибора (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.6-7).
Данные документы получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, и в постановлении мирового судьи им дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к убеждению о виновности Нелюбина А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Доводы жалобы Нелюбина А.В. о том, что освидетельствование проведено ненадлежащим прибором является голословной и опровергается данными прибора, имеющимися в материалах административного дела (л.д.2).
Суд, исследовав представленные материалы административного дела, считает, что мировым судьей были полностью исследованы все материалы дела, изучены и учтены данные о личности Нелюбина А.В., характер совершенного правонарушения, а также все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Нелюбину А.В. обоснованно.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному административному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.05.2011г. в отношении Нелюбина А.В. - оставить без изменения, жалобу Нелюбина А.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.