материал №12-386/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 21 июня 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Гаевского Д.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гаевского Д.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 25.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 25.05.2011г. Гаевский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
На данное постановление Гаевским Д.Н. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление пересмотреть.
В судебном заседании Гаевский Д.Н. просил смягчить назначенное наказание, пояснив при этом то, что он не мог при освидетельствовании находиться в состоянии опьянения, т.к. выпил бутылку пива за сутки до поездки.
Заслушав сторону, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Действиям Гаевского Д.Н. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Гаевского Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается объяснениями Гаевского Д.Н. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), показаниями измерительного прибора (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), с результатами которого Гаевский Д.Н. был согласен.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Гаевского Д.Н., не допущено.
Наказание Гаевскому Д.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 25.05.2011г. в отношении Гаевского Д.Н. - оставить без изменения, жалобу Гаевского Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.