Решение от 08.07.2011



                                                                                                                материал №12-435/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                                 08 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Никонова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Никонов А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 06.06.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 06.06.2011г. Никонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

На данное постановление Никоновым А.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить. Указывая при этом то, что постановление мирового судьи вынесено без учета всех обстоятельств по делу, а именно его доводов о невиновности. Кроме того, указывает то, что мировой судья, в нарушение норм действующего законодательства, удалился в совещательную комнату для принятия решения по делу.

В судебном заседании Никонов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, пояснив при этом то, что спиртные напитки он не употреблял.

Заслушав сторону, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вина Никонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается показаниями измерительного прибора (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), согласно которому у Никонова А.В. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС (л.д.7), постановлением (л.д.8-9).

Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы жалобы Никонова А.В. в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и суд считает их несостоятельными.

Удаление мирового судьи в совещательную комнату для принятия решения по делу об административном правонарушении не противоречит действующему законодательству.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе, представленный Никоновым А.В. протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.

Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному административному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Никоновым А.В., не допущено.

Наказание Никонову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 06.06.2011г. в отношении Никонова А.В. - оставить без изменения, жалобу Никонова А.В. - без удовлетворения.

                     Судья                                                                            Кузьмина В.И.