Решение от 14.07.2011



                                                                                              дело №12-443-11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                                       14 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Верова Д.Л.,

защитника Саитова Д.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Верова Д.Л., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 12.05.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 12.05.2011г. Веров Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Веровым Д.Л. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Указывая при этом то, что дело мировым судьей рассмотрено без учета всех обстоятельств по делу, а именно его доводов о невиновности, и лишь на доказательствах, представленных сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании Веров Д.Л поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он не знал о том, что ФИО1 управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку разрешил ФИО1 взять автомобиль в ходе телефонного разговора.

Защитник Саитов Д.П. также просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении Верова Д.Л. прекратить за отсутствием в действиях Верова Д.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам Веров Д.Л. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей была установлена виновность Верова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно копией протокола об административном правонарушении, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, они могут являться доказательствами по делу.

Существенных нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Веровым Д.Л., при производстве по данному делу не допущено.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе, и объяснения самого Верова Д.Л. и свидетелей с его стороны, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Позицию Верова Д.Л. суд расценивает как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, т.к. его доводы о то, что он общался с ФИО1 только по телефону и не находился в машине вместе с ФИО1, суд считает несостоятельными, т.к. в судебном заседании установлено, что каких-либо документов на право управления автомобилем у ФИО1 не было, объяснить отсутствие таких документов у ФИО1 Веров Д.Л. не смог.

Наказание Верову Д.Л. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 12.05.2011г. в отношении Верова Д.Л. - оставить без изменения, жалобу Верова Д.Л. - без удовлетворения.

Судья                                                 Кузьмина В.И.