Решение от 11.07.2011



                                                                                           дело №12-469-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                                     11 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Глухова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Глухова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 15.06.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 15.06.2011г. Глухов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На данное постановление Глуховым А.В. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая при этом то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании Глухов А.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что он не явился в судебное заседание к мировому судье, т.к. повестка была направлена по другому адресу.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлена виновность Глухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), рапортами инспекторов ДПС (л.д.3,5).

Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с нормами КоАП РФ и у суда сомнений не вызывают.

Действиям Глухова А.В. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Глухова А.В. были тщательно проверены, и суд находит их несостоятельными.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение в котором, в том числе, указывается время и место рассмотрения дела.

Данное определение мировым судьей было вынесено и имеется в материалах административного дела (л.д.7), после чего мировым судьей были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Глухова А.В. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки с отметкой канцелярии мировых судьей (л.д.8) заблаговременно направленной Глухову А.В. по адресу, указанному в материалах административного дела, при составлении которых, замечаний от Глухова А.В., в частности, по месту проживания не поступало. Однако Глухов А.В. в судебное заседание к мировому судье не явился. Вместе с тем, повестку о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, которая была направлена Глухову А.В. по адресу, указанному в материалах административного дела, Глухов А.В. получил, что и подтвердил в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает извещение Глухова А.В. мировым судьей о рассмотрении дела надлежащим, а позицию Глухова А.В. как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Наказание Глухову А.В. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом мировым судьей были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Глуховым А.В., не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 15.06.2011г. в отношении Глухова А.В. - оставить без изменения, жалобу Глухова А.В. - без удовлетворения.

                       Судья                                                                                  Кузьмина В.И.