Дело № 12-484/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 14 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
с участием защитники – адвоката Ладиной С.В., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ладиной С.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Карпина С.И. <данные изъяты>
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2011 года Карпин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за то, что он 30 мая 2011 года в 00 час 10 минут на адрес1, управлял автомобилем Т № в состоянии опьянения.
На данное постановление защитником Карпина С.И. – адвокатом Ладиной С.В. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям:
Карпин С.И. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом не уведомлен. Судом дело рассмотрено необъективно, без выяснения обстоятельств дела.
В данном случае привлечен к административной ответственности владелец автомобиля, а не лицо, управляющее транспортным средством. Транспортным средством управлял ФИО1, поскольку Карпин С.И. употреблял спиртные напитки и находился в автомашине на заднем пассажирском сидении, где уснул. Потом он услышал удар и почувствовал, что М прибавил скорость. Когда автомобиль оказался около адрес1 ФИО1 выскочил из автомобиля и убежал, оставив ключи от машины в замке зажигания. В это же время к его автомашине подъехал автомобиль Л, его вытащили из машины и стали избивать, после чего, люди, которые его избивали вызвали наряд ДПС. Позднее сотрудниками ДПС был проведен тест на алкоголь. Все объяснения Карпина С.И. о том, что за рулем находился другой человек, не были приняты во внимание. Карпин С.И. был задержан в административном порядке, где при внешнем осмотре сотрудниками ДПС были зафиксированы гематомы, ссадины лица. Давая объяснения Карпин С.И. находился в шоковом состоянии. Впоследствии Карпин С.И. был доставлен в больницу.
Так как судебное заседание было проведено в его отсутствие, то Карпин С.И. не мог воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Карпина С.И., его защитника Ладиной С.В., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Карпина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Карпина С.И. подтверждается материалами дела, а именно протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и, кроме того, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Карпина С.И.. в состоянии опьянения, Карпин С.И. с освидетельствованием согласился, что подтвердил своей подписью. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.
Действиям Карпина С.И. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод защитника Ладиной С.В. о том, что Карпин С.И. транспортным средством не управлял, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, именно Карпин С.И., а не другое лицо, был отстранен от управления транспортным средством – Т
Довод защитника Ладиной С.В. о том, что Карпин С.И. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, является несостоятельным и опровергается материалами дела, согласно которых, Карпин С.И. был извещен повесткой о явке к мировому судье 15 июня 2011 года по месту жительства, указанному Карпиным С.И. при составлении протокола об административном правонарушении.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Карпину С.И. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2011 года в отношении Карпина С.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Карпина С.И. – адвоката Ладиной С.В. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.