Дело № 12-501/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 26 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.
рассмотрев по жалобе Белова А.Ю. дело об административном правонарушении в отношении
Белова А.Ю. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 16 июня 2011 года Белов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 20 мая 2011 года около 17 часов 00 минут на адрес1, управляя транспортным средством Т, гос.номер №, превысил установленную скорость движения 50 км/ час, на 64 км/час, двигался со скоростью 114 км./ час.
На данное постановление мирового судьи Беловым А.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи пересмотреть, поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен надлежащим образом. Судебное заседание прошло в его отсутствие в связи с чем, он не смог высказать свою позицию по данному нарушению.
Действительно, 20 мая 2011 года он двигался на автомашине по адрес1, перевозил свою родную тетку в тяжелом состоянии из адрес2 в адрес3 в больницу. На адрес1 действительно стоит знак ограничения скорости 50 км в час, а затем и 30 км., эти знаки поставили еще в 2010 году в связи с ремонтом дороги. Ремонт дороги закончился, а знаки так и остались, чем и пользуются сотрудники полиции.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Белова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Белова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, не отрицает свою виновность и сам Белов А.Ю., который в жалобе указал о том, что действительно видел знак ограничивающий скорость движения, однако превысил скорость.
Довод Белова А.Ю. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является несостоятельным и опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, Белов А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела был извещен мировым судьей повесткой, расписка которой имеется в материалах дела, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, поэтому мировым судьей правомерно, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Белова А.Ю.
При назначении административного наказания Белову А.Ю., мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и назначено справедливое административное наказание.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 16 июня 2011 года в отношении Белова А.Ю. по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Белова А.Ю. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.