Дело № 12-512/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 27 июля 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю., с участием защитника – адвоката Замаруева С.В., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев по жалобам Смирнова А.Е. и его защитника адвоката Замаруева С.В. дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова А.Е. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 1 июля 2011 года Смирнов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что он 24 мая 2011 года около 17 часов 49 минут возле адрес1, управляя транспортным средством В, гос.номер №, в нарушение п.1.3, 8.6 ПДД РФ, при пересечении проезжих частей выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
На данное постановление мирового судьи Смирновым А.Е. и его защитником поданы жалобы, в которых они просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания в суде первой инстанции были исследованы материалы дела об административном правонарушении: схема, протокол об административном правонарушении. Права, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Смирнову А.Е. не разъяснялись.
Смирнов А.Е. в судебном заседании вину не признал, считает, что в его действиях при управлении автомашиной и маневром « поворот налево», отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Согласно ПДД РФ ГЛ.11 « Обгон, Опережение, Встречный разъезд» - п.п11.1,п.11.2,п.11.3,п.11.4,п.11.5,п.11.6,п.11.7 – за нарушение которых предусмотрена ответственность ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусмотрена.
Ответственность за нарушение дорожной разметки 1.1. предусмотрена ст.12.16 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Смирнова А.Е., его защитника Замаруева С.В., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Смирнова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении, являющимися допустимыми доказательствами, как составленными в соответствии с нормами КоАП РФ.
Действиям Смирнова А.Е. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Действия Смирнова А.Е. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Смирнов А.Е. в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Довод Смирнова А.Е. и его защитника о том, что он не совершал административное правонарушение, полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении. Данные документы являются допустимыми доказательствами и у суда сомнений не вызывают.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 1 июля 2011 года в отношении Смирнова А.Е. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобы Смирнова А.Е. и его защитника – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.