№ 12-392/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень 14 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Эзенкулова Н.Н.,
защитника ФИО1,
рассмотрев жалобу Эзенкулова Н.Н., , на постановление № 0503057 временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Тюменской области ФИО2 от 20.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением № 0503057 временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Тюменской области ФИО2 от 20.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, на Эзенкулова Н.Н. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Данное постановление по делу об административном правонарушении Эзенкулов Н.Н. обжаловал в суд и просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Эзенкулов Н.Н. и его защитник ФИО1 доводы жалобы поддержали, пояснив, что постановление УФМС России по Тюменской области вынесено, по их мнению, незаконно. Так протокол по делу об административном правонарушении составлялся в отсутствие Эзенкулова, копия ему не вручалась. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении Эзенкулову не были разъяснены его права. В связи с указанным протокол по делу об административном правонарушении, по их мнению, не может являться допустимым доказательством вины Эзенкулова.
Представитель УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба Эзенкулова Н.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 20.05.2011 г. установлено, что Эзенкулов Н.Н., являясь гражданином <адрес>, прибыл в г. Тюмень 16.05.2010 г., где встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако по окончанию срока пребывания (проживания) в Российской Федерации не убыл, не имея основания для продления срока пребывания, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в превышении сроков, установленных ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г.
В связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении (где Эзенкулов Н.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал и давал соответствующие пояснения), на основании которого исполняющим обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Тюменской области ФИО2 было вынесено постановление № 0503057, которым Эзенкулов Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Тюменской области ФИО2 о виновности Эзенкулова Н.Н. в совершении данного административного правонарушения. По мнению суда, последний нарушил требования ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, за что законно и обосновано был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л.
Жалобу Эзенкулова Н.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление № 0503057 временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Тюменской области ФИО2 от 13.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Эзенкулова Н.Н. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Казаков О.Р.