Решение от 01.07.2011



№ 12-384/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                                 1 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием заявителя Измайлова К.К., рассмотрев жалобу Измайлова К.К., на постановление 72 АС № 863060 инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 26.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л.

Постановлением 72 АС № 863060 инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 26.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, на Измайлова К.К. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что он 26.03.2011 г. в 10 часов около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), не пропустил пешехода, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

На указанное постановление Измайловым К.К. в суд подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Измайлов К.К., доводы жалобы не поддержал, пояснив, что решением № 72 ОП 000385 командира роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от 31.05.2011 г. его жалоба аналогичного содержания была удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с чем, просит прекратить производство по жалобе.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы. Документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Принимая во внимание, что заявитель отказался поддержать доводы жалобы, суд полагает, что производство по жалобе Измайлова К.К. на постановление 72 АС № 863060 инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 26.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП, судья

Р Е Ш И Л.

Производство по жалобе Измайлова К.К. на постановление 72 АС № 863060 инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 от 26.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            подпись                        Казаков О.Р.