Дело № 12-546/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 12 августа 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Ермакова А.В. – Иванова С.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Ермакова А.В. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 21 июля 2011 года Ермаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за то, что он 10 июля 2011 года в 02 час 10 минут на адрес1 управлял автомобилем К № в состоянии опьянения.
На данное постановление представителем Ермакова А.В. – Ивановым С.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения по следующим основаниям:
Своей вины Ермаков А.В. не признавал и не признает, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Ермакова А.В., его представителя Иванова С.В., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Ермакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Ермакова А.В. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Ермакова А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, виновность подтверждается протоколом задержания транспортного средства под управлением Ермакова А.В. объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 в присутствии которых проводилось освидетельствование Ермакова А.В. и установлено нахождение его в состоянии опьянения.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании свое участие в нем подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Не отрицал свою вину и сам Ермаков А.В. который согласился с результатами освидетельствования, что подтвердил своей подписью, а при составлении протокола об административном правонарушении собственноручно в объяснениях указал, что выпил бокал вина 09.07.11 в 21-00, что свидетельствует о том, что Ермаков А.В. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
Действиям Ермакова А.В. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод представителя Ермакова А.В.- Иванова С.В. о том, что Ермаков А.В. транспортным средством не управлял, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, именно Ермаков А.В. был отстранен от управления транспортным средством – К
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание Ермакову А.В. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 21 июля 2011 года в отношении Ермакова А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Ермакова А.В. – Иванова С.В. оставить без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.