Решение от 09.08.2011

Дело № 12-479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Тюмень 9 августа 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,

рассмотрев по жалобе Бусаровой Е.С. дело об административном правонарушении в отношении

Бусаровой Е.С. <данные изъяты>, привлеченной к ФИО3 ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По постановлениям инспектора полка ДПС ГИБДД бат. № ФИО1.24 июня 2011 года № № и № № Бусарова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по каждому постановлению за то, что она 24 июня 2011 года в 16 часов 15 минут на адрес1 управляла автомашиной Т гос.номер №, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованию п.3.5.2 приложения № 4 « Технического регламента колесных транспортных средств». Передние боковые стекла имеют светопропускаемость 5.5 %. Измерено прибором « А, поверка 31.03.2012 г.

На постановление № № Бусаровой Е.С. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление, поскольку ее автомобиль неоднократно проходил технический осмотр и претензий к стеклам не возникало. Талон технического осмотра инспектор у нее не проверял.

После проведения некоторых действий со стеклом, инспектор составил акт технического осмотра.

На приборе которым проводилась проверка стекол ее автомобиля полностью отсутствовали какие-либо клейма.

Проверку светопропускания автомобильных стекол могут проводить только специалисты подразделений технического надзора, следовательно инспектор ДПС, нарушил порядок проведения проверки.

Кроме того, постановление вынесено в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, так как не содержит мотивированного решения по делу.

Бусарова Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ее жалобе, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, 24 июня 2011 года в отношении Бусаровой Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД ФИО1 за то, что Бусарова Е.С. 24 июня 2011 года в 16 часов 15 минут на адрес1 совершила нарушение: управляла транспортным средством на котором установлены стекла светопропускаемость которых не соответствует требованию п.3.5.2 приложения № 5 Технического регламента колесных транспортных средств. Передние боковые стекла имеют светопропускаемость 5.5%. Замеры проведены прибором « А поверка до 31.03.2012 г., ответственность за которое предусмотрена ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, после чего в отношении Бусаровой Е.С. ИДПС ФИО1 были вынесены два постановления от 24 июня 2011 года № № и № №, в которых Бусарова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по каждому постановлению При составлении протокола об административном правонарушении Бусарова Е.С. в объяснениях собственноручно указала, что с нарушением не согласна.

Постановления по делу об административном правонарушении составлены в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, в них не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствуют мотивированные решения, не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Согласно ст.4.1 ч.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Бусаровой Е.С., Бусарова Е.С. инспектором ДПС ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за одни и те же действия, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем, постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бусаровой Е.С. № № и № № от 24 июня 2011 года подлежат отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Бусаровой Е.С. подлежит возвращению но новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, р е ш и л:

Постановления № № и № № от 24 июня 2011 года, вынесенные ИДПС ФИО1 в отношении Бусаровой Е.С. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Бусаровой Е.С. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Тюмени.

Жалобу Бусаровой Е.С. – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Шадёркина И.Ю

<данные изъяты>