Дело № 12-587/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 8 сентября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Шадёркиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Павлова В.П. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Павлова В.П. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 3 августа 2011 года Павлов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев за то, что он 17 июля 2011 года в 06 час 10 минут на адрес1, управлял автомобилем Н № в состоянии опьянения.
На данное постановление Павловым В.П. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:
16 июля 2011 года с 15 до 19 часов он выпил 1 литр крепкого пива и в 23 часа лег спать, а 17 июля 2011 года в 6 час.10 минут управлял автомобилем в совершенно трезвом состоянии, был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тест показал всего 0,21 мг/л, видя такой маленький результат, сотрудник ГИБДД не предложил ему пройти медицинское освидетельствование у специалиста.
Далее сотрудник ГИБДД вызвал эвакуатор и отправили автомобиль на платную стоянку, за что в дальнейшем ему пришлось заплатить 2500 рублей, что для него является существенным, <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Павлова В.П., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Павлова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Павлова В.П. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Павлова В.П. в состоянии опьянения, Павлов В.П. с освидетельствованием согласен, что подтвердил своей подписью, а также объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 в присутствии которых Павлов В.П. проходил освидетельствование и было установление нахождение его в состоянии опьянения. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.
Не отрицал свою виновность и сам Павлов В.П. при составлении протокола об административном правонарушении, который в своих объяснениях собственноручно указал, что 16 июля 2011 года в 15 часов выпил пива 1 литр, а 17 07.2011 г. утром поехал домой, был остановлен ДПС.
Действиям Павлова В.П. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Павлову В.П. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 3 августа 2011 года в отношении Павлова В.П. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Павлова В.П. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.