дело №12-608-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 16 сентября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Лялина С.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Лялина С.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2011г. Лялин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Лялиным С.А. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая при этом то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Также указывает то, что доказательств, подтверждающих факт совершения им правонарушения, в материалах дела не имеется. Кроме того, указывает то, что мировой судья не правильно указал в постановлении марку автомобиля.
В судебном заседании Лялин С.А.. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что он допускает, что заехал на сплошную линию разметки, однако при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлена виновность Лялина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), объяснением ФИО 1 рапортом инспектора ДПС (л.д.4).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, т.к. получены они в соответствии с нормами КоАП РФ, их объективность у суда сомнений не вызывает.
Доводы жалобы Лялина С.А. были проверены, и суд находит их несостоятельными.
В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение, в котором, в том числе, указывается время и место рассмотрения дела.
Данное определение мировым судьей было вынесено и имеется в материалах административного дела (л.д.7), после чего мировым судьей были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Лялина С.А.. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки (л.д.8), согласно которому повестка была направлена Лялину С.А.. заблаговременно. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано время и место рассмотрения дела, копия данного протокола была вручена Лялину С.А.. непосредственно после его составления. При таких обстоятельствах суд считает извещение Лялина С.А. о рассмотрении дела надлежащим, а позицию Лялина С.А.. как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Ошибка в указании марки автомобиля не влияет на доказанность и квалификацию содеянного Лялиным С.А. и не является безусловным основанием для отмены правильно по существу постановления.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Лялин С.А. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характера совершенного правонарушения, данных о личности.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Лялиным С.А.., не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2011г. в отношении Лялина С.А. оставить без изменения, жалобу Лялина С.А.. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.