материал №12-607/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 15 сентября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Уткина А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Уткина А.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 11.08.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 21.08.2011г. Уткин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.
На данное постановление Уткиным А.Н. подана жалоба, в которой он, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, просит вышеуказанное постановление отменить, т.к. оно вынесено без учета всех обстоятельств по делу, а именно его доводов о невиновности, и только на доказательствах, представленных сотрудниками ГИБДД, полученных с нарушением требований действующего законодательства.
В судебном заседании Уткин А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и, не отрицая факт употребления им пива накануне освидетельствования, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
Также заявил ходатайства о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей понятых, присутствующих при составлении протоколов, и о приобщении копии руководства по эксплуатации прибора, используемого при освидетельствовании.
Данные ходатайства судом были оставлены без удовлетворения, т.к. не указаны полные данные лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и не указано место их проживания, копия руководства по эксплуатации прибора не заверена надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Уткина А.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5), согласно которому у Уткина А.Н. установлено состояние опьянения, протоколом об отстранения от управления транспортным средством (л.д.2).
Оснований сомневаться в выводах вышеуказанного освидетельствования у суда не имеется, т.к. проведено оно в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в соответствующем медицинском учреждении, надлежащим должностным лицом. Каких-либо замечаний, возражений от Уткина А.Н. не поступало.
Административные протоколы в отношении Уткина А.Н. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержат все необходимые сведения для рассмотрения дела по существу, каких-либо замечаний, возражений при их составлении от Уткина А.Н. не поступало.
Суд критически относится к представленному Уткиным А.Н. протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, т.к. данное исследование проведено через значительный промежуток времени после первоначального исследования.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе и объяснения Уткина А.Н. мировым судьей в судебном заседании были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Уткиным А.Н.., не допущено.
Наказание Уткин А.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности Уткина А.Н. как участника дорожного движения, с учетом отягчающих обстоятельств, в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного доводы жалобы Уткина А.Н. являются несостоятельными, и суд их расценивает как желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 11.08.2011г. в отношении Уткина А.Н. оставить без изменения, жалобу Уткина А.Н. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.