Решение от 28.09.2011



                Дело № 12-634/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                    28 сентября 2011года

         Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Быбина Д.А.на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

Быбина Д.А. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 24 августа 2011 года Быбин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года за то, что он, будучи лишенным права управления автотранспортным средством за совершение административного правонарушения, по которому еще не истек годичный срок, в течение которого он считает подвергнутым административному наказанию, 14 августа 2011 года около 16 часов 45 минут на адрес1, управлял автомашиной Л, , в состоянии опьянения.

     На данное постановление Быбиным Д.А. подана жалоба, в которой он просит пересмотреть дело об административном правонарушении, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие. Его о том, что заседание переносится никто не известил. Он явился на слушание 26 августа 2011 года как указано в протоколе, но ему сказали, что дело рассмотрено в его отсутствие 24 августа 2011 года. Считает, что ему есть, что сказать на заседании.

    Быбин Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе Быбина Д.А., рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Быбина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч4 КоАП РФ, то есть в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая подтверждается материалами дела, являющимися допустимыми доказательствами и у суда не вызывающими сомнений, поскольку они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ. Не оспаривал свою виновность и сам Быбин Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении, который собственноручно указал, что он согласен, что свидетельствует о том, что он согласен был с составленным протоколом об административном правонарушении.

Довод Быбина Д.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, является несостоятельным, и опровергается материалами дела об административном правонарушении, в которых имеется расписка об извещении Быбина Д.А. повесткой о явке к мировому судье, однако Быбин Д.А. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, поэтому мировым судьей правомерно дело об административном правонарушении, рассмотрено в отсутствие Быбина Д.А.. Довод Быбина Д.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении дело назначено слушанием на 26 августа 2011 года, не является основанием для отмены постановления, поскольку назначает к рассмотрению дело об административном правонарушении не сотрудник ГИБДД, а мировой судья, которым и была направлена повестка о рассмотрении дела на 24 августа 2011 года.

Административное наказание Быбину Д.А. назначено с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, справедливое.

    Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 24 августа 2011 года в отношении Быбина Д.А. по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Быбина Д.А. – без удовлетворения.

        Судья:            подпись                           Шадёркина И.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>