дело №12-681-11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 19 октября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием защитника Денисова А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Соболева И.Г., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 23.09.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 23.09.2011г. Соболев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Соболевым И.Г. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая при этом то, что в протоколе об административном правонарушении не полностью раскрыто событие правонарушения, также указывает то, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, не получены объяснения свидетелей, кроме того, указывает, что протокол об административном правонарушении имеет исправления.
В судебном заседании защитник Денисов А.Н. доводы жалобы Соболева И.Г. поддержал, также просил постановление мирового судьи в отношении Соболева И.Г. отменить, производство по делу прекратить
Кроме того, защитник Денисов А.Н. заявил ходатайство о запросе в ФГУ «Уралуправтодор» г.Тюмени сведений о знаках и дорожной разметке на 26км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский. Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. ходатайство не мотивировано, т.е. не приведены конкретные обоснования данного запроса.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Соболева И.Г. не имеется.
Вина Соболева И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), с которой Соболев И.Г. был согласен, рапортом инспектора ДПС (л.д.5).
Доводы жалобы являются несостоятельными, т.к. приведенные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Соболев И.Г. нарушил требования дорожной разметки 1.1, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, за что предусмотрена ответственность только по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Соболевым И.Г., не допущено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись Соболева И.Г., при этом каких-либо замечаний или дополнений от Соболева И.Г. не поступало.
Схема места нарушения также содержит необходимые для рассмотрения дела по существу сведения, в частности, указание траектории движения автомобиля под управлением Соболева И.Г.
Данные документы суд считает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Соболеву И.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, и соответствует принципам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 23.09.2011г. в отношении Соболева И.Г. - оставить без изменения, жалобу Соболева И.Г. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.