дело №12-623-11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 06 октября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием защитника Аханова Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Аханова Д.А. в интересах Балуева А.В. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 25.08.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 25.08.2011г. Балуев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
На данное постановление защитником Балуева А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, указывая при этом то, что постановление мирового судьи вынесено без учета всех обстоятельств по делу, а именно того, что у него отсутствовал умысел на совершение правонарушения.
В судебном заседании защитник Аханов Д.А. доводы жалобы поддержал, и просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия Балуева А.В. на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Балуева А.В. не имеется.
Вина Балуева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4).
Доводы жалобы являются несостоятельными, т.к. приведенные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Балуев А.В. нарушил требования дорожной разметки 1.1, в результате чего, при повороте изменил траекторию движения и выехал на полосу встречного движения, за что предусмотрена ответственность только по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Балуевым А.В., не допущено.
Наказание Балуеву А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, и соответствует принципам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 25.08.2011г. в отношении Балуева А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Аханова Д.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.