№ 12-474/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Тюмень,
ул.8 Марта, д.1, каб. 603 05 октября 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего – судьи Пигаловой Е.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борисовой Е.С.,
рассмотрев жалобу Борисовой Е.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
на постановление государственного инспектора Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору ОНД № 14 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Мироновича А.С. № от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
По постановлению государственного инспектора Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору ОНД № 14 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Мироновича А.С. № от 22.06.2011 года Борисова Е.С. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 22 июня 2011 года в 19 часов 50 минут в <адрес> по проезду Шаимский <адрес> допустила загромождение эвакуационного выхода мебелью, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Борисовой Е.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления в связи с недоказанностью совершения административного правонарушения. Из существа жалобы и пояснений заявителя в судебном заседании следует, что загромождение эвакуационного выхода допущено не было.
Изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, выслушав пояснения в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность, в том числе, за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.
Обеспечение пожарной безопасности регламентируется Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, и другими нормативными правовыми актами.
Пункт 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствии с п. 53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов.
Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в отношении Борисовой Е.С. следует, что 22 июня 2011 года в 19 часов 50 минут в квартире <адрес> Борисова Е.С. в нарушение п. 53 ППБ 01-03, допустила загромождение эвакуационного выхода мебелью.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами:
- рапортом старшего инженера СОО ЦУКС ГУ МЧС России по Тюменской области Симачёвой Н.В. от 23 мая 2011 года, из которого следует, что 23 мая 2011 года на «телефон доверия» Главного управления МЧС России по Тюменской области поступило сообщение от заявителя ФИО, проживающего по адресу <адрес>, о том, что данная квартира является коммунальной, в ней проживают четыре семьи. Загромождены мебелью и бытовой техникой кухня, коридор, ванная комната.
- фотоснимками с места совершения правонарушения;
По данному факту в отношении Борисовой Е.С. составлен протокол № об административном правонарушении, вынесено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
По смыслу действующего законодательства и требованиям пожарной безопасности, эвакуационные пути должны удовлетворять требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре, а для обеспечения безопасной эвакуации людей должно быть обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина Борисовой Е.С. в совершении административного правонарушения доказана, её действиям дана правильная правовая оценка, предусмотренная ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.
Постановление о привлечении Борисовой Е.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено государственным инспектором Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору ОНД № 14 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Борисовой Е.С. назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для изменения или отмены постановления государственного инспектора Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору ОНД № 14 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л:
Постановление государственного инспектора Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору ОНД № 14 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Мироновича А.С. № от 22.06.2011 года в отношении Борисовой Е.С. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.Г. Пигалова