Решение от 12.09.2011



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                      12 сентября 2011 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Кукеева Р.Х.,

рассмотрев жалобу заявителя Валиева Д.Р. на постановление

<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 июля 2011 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени ФИО1. 19 июля 2011 года на Валиева Д.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением Валиев Д.Р. не согласен и просит отменить постановление <данные изъяты> от 19 июля 2011 года, т.к. доказательства вины в совершении административных наказаний по ч.3.1. ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации получены с нарушением закона.

Требование мотивирует тем, что контроль за техническим состоянием транспортных средств осуществляют подразделения технического надзора ГИБДД, таким образом, замер светопропускаемости стекол автомобиля должен осуществляться инспекторами технического надзора ГИБДД, кроме того, замер производился вне стационарного поста и с нарушением порядка проведения проверки светопропускания автомобильных стекол.

В судебное заседание не явился заявитель Валиев Д.Р., ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствии. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Валиева Д.Р.

Также в судебное заседание не явился представитель ОГИБДД УВД по г. Тюмени, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судом установлено, что в отношении Валиева Д.Р., о назначении административного наказания за совершение одного и того же правонарушения, вынесено два постановления <данные изъяты> и <данные изъяты> от 19 июля 2011 года, что противоречит требованиям ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление <данные изъяты>, вынесенное 19 июля 2011 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени ФИО1 в отношении Валиева Д.Р., подлежит отмене, а материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.

Руководствуясь ст.ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 июля 2011 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени ФИО1 в отношении Валиева Д.Р. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении Валиева Д.Р. возвратить на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                  Кукеева Р.Х.

Судья                            _________________                      Кукеева Р.Х.