материал № 12-571/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 14 сентября 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Кукеева Р.Х.,
с участием заявителя Токарева С.В.,
рассмотрев жалобу Токарева С.В., <данные изъяты> на постановление № ЦАО <данные изъяты> о назначении административного наказания, вынесенное 20 июля 2011 года Административной комиссией Центрального административного округа г. Тюмени,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением № ЦАО <данные изъяты> административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 20 июля 2011 года Токареву С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На вышеуказанное постановление в суд поступила жалоба Токарева С.В., в которой он просит постановление № ЦАО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 20 июля 2011 года отменить, указывая, что в протоколе по делу об административном правонарушении содержатся сведения в отношении лица, совершившего административное правонарушение, которые не соответствуют действительности, кроме того, административного правонарушения он не совершал, в указанное время в протоколе об административном правонарушении, он находился на работе.
В судебном заседании заявитель Токарев С.В. жалобу поддержал в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, судья находит основания для отмены постановления № ЦАО <данные изъяты> от 20 июля 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Токарева С.В.
Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что старшим полицейским взвода роты №<данные изъяты> батальона полиции ОВОУМВД России по г. Тюмени ФИО 1 установлено нарушение ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности №55 от 27.12.2007 года, а именно 12 июля 2011 года в 16 часов 20 минут у <данные изъяты> был выявлен факт отправления естественных надобностей человека, гражданином РФ Токаревым С.В. в общественном месте, чем были нарушены общепринятые нормы нравственности, о чем составлен протокол № <данные изъяты> об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Согласно п.2 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, подлежит лицо, совершившее противоправные действия.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не установлены, как следует из паспорта на имя Токарева С.В., дата его рождения <данные изъяты> года, а в протоколе об административном правонарушении и постановлении ЦАО <данные изъяты> указано дата рождения Токарева С.В. <данные изъяты> года рождения (л.5). Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении № ЦАО <данные изъяты> содержатся и другие данные о личности Токарева С.В., которые не соответствуют действительности.
Судом установлено, что Токарев С.В., <данные изъяты>, трудоустроен по основному месту работы в <данные изъяты>», что подтверждается представленными документами.
Кроме того, судом установлено, что на момент совершения правонарушения Токаревым С.В., а именно 12 июля 2011 года в 16 часов 20 минут, как указано в протоколе об административном правонарушении, Токарев С.В. находился на работе в <данные изъяты>, что подтверждается представленной выпиской из контрольно-пропускной системы доступа и учета рабочего времени работников предприятия (л. 13).
В качестве доказательств, подтверждающих вину Токарева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, представлен протокол № <данные изъяты> от 12 июля 2011 года об административном правонарушении в отношении Токарева С.В., составленный старшим полицейским взвода роты №<данные изъяты> батальона полиции ОВОУМВД России по г. Тюмени ФИО1 и его рапорт от 12 июля 2011 года.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих виновность Токарева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении об административном правонарушении должны быть изложены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. При этом они должны соответствовать и обосновываться материалами дела, подтверждаться соответствующими доказательствами.
В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и устанавливается тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом, находится рассмотрение дел о данном виде административных правонарушениях. При этом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает постановление № ЦАО <данные изъяты> от 20 июля 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Токарева С.В. подлежит отмене. производство по делу об административном правонарушении в отношении Токарева С.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 20 июля 2011 года №<данные изъяты> о назначении административного наказания Токареву С.В. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Токарева С.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Токарева С.В. на указанное постановление – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Кукеева Р.Х.
Судья ______________ Кукеева Р.Х.