№ 12-449/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень 28 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дзябенко А.В.,
защитника ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев жалобу Дзябенко А.В., , на постановление 72 АС 973514 командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области ФИО3 от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением 72 АС 973514 командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области ФИО3 от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, на Дзябенко А.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 21.05.2011 г. в 02 часа 20 минут около <адрес>-А по <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п.2.4 Правил дорожного движения (далее ПДД), «не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства».
На указанное постановление Дзябенко А.В. в суд подана жалоба, в которой он просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Дзябенко А.В. и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали, пояснив, что правил дорожного движения Дзябенко не нарушал, так как автомашиной не управлял. Автомашина была припаркована во дворе <адрес>, где и была обнаружена сотрудниками ГИБДД. Он также находился во дворе указанного дома, где в течение примерно часа пил пиво со своим приятелем ФИО7. Постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку оно вынесено с нарушением требований КоАП РФ. Так, после обнаружения его автомашины, сотрудники ГИБДД изъяли у него ключи и перегнали автомашину на перекресток улиц <адрес> <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, на основании которого затем было вынесено в отношении него обжалуемое постановление.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Дзябенко А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дзябенко А.В. вменяется нарушение требований п.2.4 ПДД, согласно которому «право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам». Однако доказательств тому, что Дзябенко А.В. не выполнил это требование ПДД, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
Более того, обжалуемое постановление в отношении Дзябенко А.В. вынесены с нарушением требований ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. В материалах дела отсутствует схема совершения административного правонарушения.
Достаточных и достоверных доказательств виновности Дзябенко А.В. в представленных материалах нет.
Вышеприведенные нарушения требований административного законодательства являются существенными, поскольку решающим образом влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление 72 АС 973514 командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области ФИО3 от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Дзябенко А.В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л.
Постановление 72 АС 973514 командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области ФИО3 от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Дзябенко А.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу Дзябенко А.В. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Казаков О.Р.