№ 12-409/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Тюмень 8 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кушнира А.А.,
представителя административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени ФИО3,
командира взвода 2-й роты ОБППСМ УВД по г. Тюмени ФИО4,
рассмотрев жалобу Кушнира А.А., на постановление № ЦАО 1877 административной комиссии Центрального АО г. Тюмени от 01.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55,
У С Т А Н О В И Л.
Постановлением № ЦАО 1877 административной комиссии Центрального АО г. Тюмени от 01.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55, на Кушнира А.А. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей за отправление естественных надобностей человека в общественном месте.
Данное постановление по делу об административном правонарушении Кушнир А.А. обжаловал в суд и просил его отменить как незаконное.
В судебном заседании Кушнир А.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что постановление административной комиссии вынесено, по его мнению, незаконно, так как к совершению указанного правонарушения его побудило, отсутствие поблизости оборудованного туалета. Кроме того, при назначении ему наказания в качестве смягчающего не было учтено то обстоятельство, что правонарушение им совершено впервые.
Представитель административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени ФИО3 с доводами Кушнира А.А. не согласилась, пояснив, что в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения Кушнир не отрицал. В связи с чем, он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, и ему было назначено соответствующее наказание.
Сотрудник милиции ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 21.05.2011 г. он в составе автопатруля находился на дежурстве по охране общественного порядка и, проезжая по территории 1-го <адрес> увидели мужчину, отправлявшего свои естественные надобности за пивным ларьком у <адрес> личность правонарушителя, им оказался присутствующий в судебном заседании Кушнир. В отношении Кушнира был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55. Свое правонарушение Кушнир объяснил тем, что болеет энурезом.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что жалоба Кушнира А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 21.05.2010 г. в 22 часа 05 минут Кушнир А.А., отправлял естественные надобности человека в общественном месте. В связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении (где Кушнир А.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал и давал соответствующие пояснения), на основании которого административной комиссией Центрального АО г. Тюмени было вынесено постановление № ЦАО 1877, которым Кушнир А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Свои доводы о том, что совершить правонарушение его побудила болезнь и отсутствие поблизости оборудованного туалета Кушнир А.А. ничем не подтвердил, медицинские документы в судебном заседании не представил.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода административной комиссии Центрального АО г. Тюмени о виновности Кушнира А.А. в совершении данного административного правонарушения. По мнению суда, последний нарушил требования ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55, за что законно и обосновано был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л.
Жалобу Кушнира А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление № ЦАО 1877 административной комиссии Центрального АО г. Тюмени от 01.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55, в отношении Кушнира А.А. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Казаков О.В.