материал №12-698/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 18 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Зарова А.А.,
защитника Ушакова С.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Ушакова С.А., действующего в интересах Зарова А.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 05.10.2011г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 05.10.2011г. Заров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление защитником Ушаковым С.А. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление в отношении Зарова А.А. отменить как незаконное и необоснованное. Указывая при этом то, что при производстве по делу допущены нарушения требования КоАП РФ, т.к. Заров А.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Кроме того, указывает то, что постановление мирового судьи вынесено на доказательствах, представленных только сотрудниками ГИБДД, без учета всех обстоятельств по делу, свидетельствующих о невиновности Зарова А.А.,
В судебном заседании Заров А.А. доводы жалобы защитника Ушакова С.А. поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Защитник Ушаков С.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, также просил постановление мирового судьи в отношении Зарова А.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Зарова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Зарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ДПС (л.д.2), объяснениями Бикмуллина Р.А. (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), а также другими, исследованными в судебном заседании, материалами административного дела.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, т.к. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение факт совершения Заровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не содержат.
Доводы жалобы защитника Ушакова С.А. являются несостоятельными.
Существенных нарушений требований действующего законодательства при производстве по данному административному делу не допущено.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.
Согласно материалам дела, мировым судьей, при поступлении к нему дела на рассмотрение, были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Зарова А.А. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки (л.д.15), заблаговременно, что подтверждается отметкой канцелярии мировых судей, направленной Зарову А.А. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Заров А.А. не обращался, при таких обстоятельствах, мировой судья правомерно в соответствии с требованиями КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Наказание Зарову А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, и в полной мере соответствует принципам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 05.10.2011г. в отношении Зарова А.А. - оставить без изменения, жалобу защитника Ушакова С.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.