Дело № 12-785/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 6 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.,
с участием представителя по доверенности – Саитова Д.П.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Сафонова С.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Сафонова С.А. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 17 ноября 2011 года Сафонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за то, что он 29 октября 2011 года в 10 час 00 минут на адрес1 управлял автомобилем К № в состоянии опьянения.
На данное постановление Сафоновым С.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения по следующим основаниям:
Дело в мировом суде рассмотрено не полно, не объективно, без учета всех обстоятельств по делу.
В своем постановлении мировой судья указывает лишь на документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, однако никакой оценки данным документам дано не было.
29 октября 2011 года он управлял ТС и был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов на адрес1. При проверке документов ИДПС заподозрил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения так как от него исходит специфический запах. Он пояснил инспектору, что в связи с простудой употребляет лекарственное средство «<данные изъяты>». ИДПС потребовал чтобы он прошел процедуру освидетельствования. Он сел в служебный автомобиль и в отсутствие понятых продул трубку алкотестера. Прибор показал содержание паров спирта 0,11 мг/л. После этого второй инспектор ДПС остановил два автомобиля, к автомобилю ДПС подошли двое человек, которые расписались в протоколах, хотя при процедуре освидетельствования они не присутствовали.
После этого он просил сотрудников ДПС чтобы они увезли его в наркодиспансер на мед.освидетельствование, но ему в этом было отказано.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Сафонова С.А. и его представителя Саитова Д.П., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Сафонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Сафонова С.А. подтверждается материалами дела, являющимися допустимыми доказательствами, как составленными в соответствии с нормами КоАП РФ. Не отрицал свою виновность и сам Сафонов С.А. при составлении материалов дела об административном правонарушении.
Действиям Сафонова С.А. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, понятые, присутствующие при составлении материалов дела об административном правонарушении, свое участие подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Административное наказание Сафонову С.А. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 17 ноября 2011 года в отношении Сафонова С.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сафонова С.А. без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.