дело №12-740-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 30 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Карева С.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Карева С.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 24.10.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 24.10.2011г. Карев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Каревым С.В. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, указывая при этом то, что дело рассмотрено мировым судьей без учета всех обстоятельств по делу, в частности доводов о его невиновности, также указывает то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Карев С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, также просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, пояснив при этом то, что правил дорожного движения он не нарушал. Также ходатайствовал о вызове в судебное заседание свидетелей со стороны ГИБДД и его (Карева) стороны.
Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. не приведены данные лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Заслушав сторону, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Карева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается рапортом инспектора ДПС (л.д.2), объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д.3), схемой места нарушения (л.д.4), схемой дорожного движения (л.д.5-9), фототаблицей (л.д.10). Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу действиям Карева С.В. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы Карева С.В. были тщательно проверены, и суд находит их несостоятельными.
В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение, в том числе, о назначении времени и места рассмотрения дела.
Данное определение мировым судьей было вынесено и имеется в материалах административного дела (л.д.18), после чего мировым судьей были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Карева С.В. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки с отметкой канцелярии мировых судей (л.д.19), заблаговременно направленной Кареву С.В. по месту его проживания, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Карев С.В. не обращался, при таких обстоятельствах мировой судья правомерно в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Кареву С.В. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом мировым судьей были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности Карева С.В. как участника дорожного движения, также учтено и то обстоятельство, что Карев С.В. совершил повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Каревым С.В., не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 24.10.2011г. в отношении Карева С.В. - оставить без изменения, жалобу Карева С.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.