Дело № 12-721/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 15 декабря 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.
рассмотрев по жалобе Шолкова В.Н. дело об административном правонарушении в отношении
Шолкова В.Н. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени от 13 октября 2011 года Шолков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 3 октября 2011 года в 00 часов 35 минут в районе адрес1, управляя транспортным средством Д, гос.номер №, на дороге имеющей пять полос для движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ.
На данное постановление мирового судьи Шолковым В.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, ограничиться предупреждением, либо переквалифицировать его действия на ст.12.16 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:
3 октября 2011 года в 00 часов 35 минут он управлял транспортным средством на адрес1, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения допустил в связи с тем, что было уже темно, из-за плохой видимости не заметил дорожный знак, запрещающий поворот, на обочине по его пути следования стояла конструкция, затрудняющая видимость перекрестка. Умысла на совершение административного правонарушения у него не было.
Полагает, что схема места совершения административного правонарушения составлена не надлежащим образом, так как в ней нет данных о разметке дорожного полотна, ширине каждой из полос. Считает, что из данной схемы нельзя сделать однозначный вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Поскольку он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево, считает, что его действия подпадают под ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Полагает, что в данном случае можно ограничиться предупреждением, так как помех другим участникам дорожного движения не создал, ехал в ночное время суток, скопления транспорта не было, аварийной ситуации он не создал.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Шолкова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Шолкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Шолков В.Н. при составлении схемы места совершения административного правонарушения, на которой отражена траектория движения автомашины под его управлением, что подтвердил своей подписью.
Действиям Шолкова В.Н. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его действия не могут квалифицироваться по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ поскольку Шолков В.Н. в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.9.2 ПДД РФ.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении их мировым судьей, не установлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени от 13 октября 2011 года в отношении Шолкова В.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шолкова В.Н. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.