Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 03 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Бутова С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Бутова С.Б., <данные изъяты> на постановление инспектора ГИБДД <данные изъяты> от 10.09.2011г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ГИБДД <данные изъяты> от 10.09.2011г. Бутов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.
На данное постановление Бутовым С.Б. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, т.к. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Бутов С.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, т.к. правил дорожного движения он не нарушал и проехал перекресток на зеленый сигнал светофора.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, суд усматривает основания для отмены постановления инспектора ГИБДД <данные изъяты> от 10.09.2011г. в отношении Бутова С.Б. по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов Бутов С.Б. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ за нарушение требований п.6.1 ПДД РФ, т.е. за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
Исходя из требований ст.1.5 КоАП РФ, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом находится рассмотрение дел о данном виде административного правонарушения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как установлено при рассмотрении жалобы Бутова С.Б., признавая его виновным в нарушении ПДД РФ, инспектор ГИБДД основывался только на рапорте.
Однако данный документ однозначно не подтверждает вину Бутова С.Б. в нарушении п.6.1 ПДД РФ, поскольку не содержит в полном объеме сведения о месте совершения Бутовым С.Б. правонарушения, что не позволяет сделать бесспорный вывод о законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, т.к. в представленных в суд материалах административного дела, доказательств, безусловно подтверждающих вину Бутова С.Б, в нарушении вышеуказанного пункта ПДД РФ, не имеется, утверждения Бутова С.Б. о том, что он не нарушал ПДД РФ, объективно ничем не опровергнуты.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что юридически значимые обстоятельства органами ГИБДД установлены не правильно и не полно. При таких обстоятельствах необходимо исходить из положений ст.26.1 КоАП РФ, согласно которым, виновность лица в совершении административного правонарушения включена в перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, учитывая, что органами ГИБДД не представлено достаточно доказательств наличия в действиях Бутова С.Б. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ГИБДД <данные изъяты> от 10.09.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Бутова С.Б. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Бутова С.Б. прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Кузьмина В.И.