Решение от 26.12.2011



дело №12-762-11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                         26 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» Сучкова Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 29.09.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 29.09.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» /далее по тексту ООО «Тюменьжилкомсервис»/ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На данное постановление представителем ООО «Тюменьжилкомсервис» Сучковым Д.П. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи признать незаконным в связи с неполным выяснением всех обстоятельств по делу, а именно того, что <адрес> корпус 1 по <адрес>, по которому Управление Роспотребнадзора по Тюменской области истребовало документы, не находится на обслуживании в ООО «Тюменьжилкомсервис».

В судебное заседание представитель ООО «Тюменьжилкомсервис» не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, вина ООО «Тюменьжилкомсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы представителя ООО «Тюменьжилкомсервис» являются несостоятельными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, т.к. из представленных материалов административного дела (определение об истребовании дополнительных материалов по делу л.д.8-9) следует то, что Управление Роспотребнадзора по Тюменской области для проведения административного расследования истребовало у ООО «Тюменьжилкомсервис» документы по дому по <адрес>.

Таким образом, существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, не допущено.

Наказание в виде штрафа назначено ООО «Тюменьжилкомсервис» в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ст.19.7 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 29.09.2011г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» - оставить без изменения, жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» Сучкова Д.П. - без удовлетворения.

Судья             Кузьмина В.И.