Решение от 16.01.2012 по делу 12-49/12



                                Дело № 12-49/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 января 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Потапова А.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:

Потапова А.В. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 21 декабря 2012 года Потапов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 1 декабря 2011 года в 00 часов 05 минут на адрес1, управлял автомобилем В в состоянии опьянения.

    На данное постановление Потаповым А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:

Своей вины он не признает. Полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно. Его вина не может быть доказана, поскольку доказательства, представленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве таковых, так как составлены с нарушением закона. Дело рассмотрено шаблонно, об этом говорит и то обстоятельство, что судья в своем постановлении отражает, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему за данное нарушение было назначено наказание в виде лишения специального права на управление т/с сроком на 18 месяцев.

Потапов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе Потапова А.В., рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Потапова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Потапова А.В. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Потапова А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Объяснениями ФИО1 и ФИО2 в присутствии которых проводилось освидетельствование Потапова А.В. и было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, и кроме того, протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Потапов А.В. собственноручно в объяснении указал, что вчера выпивал пиво, что свидетельствует о том, что Потапов А.В. согласился с составленным протоколом. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании свое участие в нем подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.

Кроме того, Потапов А.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатов которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, при этом собственноручно указал « согласен» и данное согласие подтвердил своей подписью.

Действиям Потапова А.В. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Довод Потапова А.В. о том, что транспортным средством он не управлял, проверялся мировым судьей и ему дана надлежащая оценка в его постановлении, которая сомнений не вызывает.

Указание в постановлении мирового судьи о том, что 03.11.2009 г. Потапов А.В. привлекался к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и ему назначено лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, является опечаткой, которая существенно не влияет на суть постановления, поскольку фактически Потапов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание Потапову А.В. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 21 декабря 2011 года в отношении Потапова А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Потапова А.В. – без удовлетворения.

Судья:         Шадёркина И.Ю.