дело №12-21-12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 19 января 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Алиева Т.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании жалобы Алиева Т.Ш., <данные изъяты> и его защитника Кузьмина В.Г., на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 30.11.2011г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 30.11.2011г. Алиев Т.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Алиевым Т.Ш. и защитником Кузьминым В.Г. поданы жалобы, в которых они просят вышеуказанное постановление отменить либо, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа, также указывают то, что при производстве по делу было нарушено право на защиту Алиева Т.Ш., т.к. административное дело мировым судьей рассмотрено в отсутствии защитника Кузьмина В.Г.
В судебное заседание не явился защитник Кузьмин В.Г., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повторное ходатайство защитника Кузьмина В.Г. об отложении рассмотрения дела в отношении Алиева Т.Ш. оставлено без удовлетворения, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Алиев Т.Ш. в судебном заседании доводы жалоб поддержал в полном объеме, по изложенным в них основаниям, и с учетом того, что он вынужденно выехал на полосу встречного движения, а именно с целью избежать столкновения, т.к. водитель одного из автомобилей стал совершать обгон с правой стороны, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Кроме того, в судебном заседании Алиев Т.Ш. заявил ходатайство об отложении судебного заседания, данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. не приведены обоснования необходимости повторного отложения судебного заседания.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее муж Алиев Т.Ш. выехал на полосу встречного движения вынужденно, с целью избежать столкновения с автомобилем, водитель которого стал обгонять их автомобиль с правой стороны, при этом знака 3.20 «Обгон запрещен» она не видела.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в полном объеме установлена виновность Алиева Т.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, а также другими, исследованными материалами административного дела.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, т.к. получены они в соответствии с нормами КоАП РФ, их объективность у суда сомнений не вызывает, при этом судом также учитывается и то, что Алиев Т.Ш. при составлении протокола об административном правонарушении, фактически не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, объясняя это тем, что он не увидел запрещающий знак.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Алиевым Т.Ш., не допущено.
Мировым судьей производство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены, вопросы по участию в судебном заседании защитника, разрешены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими определениями.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Позицию Алиева Т.Ш. суд расценивает как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Показания свидетеля ФИО1 не свидетельствуют об отсутствии в действиях Алиева Т.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание Алиеву Т.Ш. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характера совершенного правонарушения, данных о личности Алиева Т.Ш. как участника дорожного движения, и соответствует целям административной ответственности.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 30.11.2011г. в отношении Алиева Т.Ш. - оставить без изменения, жалобы Алиева Т.Ш. и защитника Кузьмина В.Г. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.