Решение от 22.02.2012 по делу 12-91/12



материал № 12-91/2012                             

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                         22 февраля 2012 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Белоусова М.Ю.,

с участием:

помощника прокурора <данные изъяты> Авдеенко Н.А.,

рассмотрев по адресу: <адрес>, протест заместителя прокурора <данные изъяты> Булатовой Л.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Сухининой М.М.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сухининой М.М. за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери Е.А., то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступил протест заместителя прокурора <данные изъяты> Булатовой Л.А. на данное постановление, в котором просит его отменить как незаконное, поскольку данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности достоверно не установлены.

Помощник прокурора <данные изъяты> Авдеенко Н.А. протест поддержала и просила отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухининой М.М. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований допущенных при производстве по делу об административном правонарушении.

Так, в силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлении по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано, содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, сведения о лице, в отношении которого дело рассмотрено.

Обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Сухининой М.М. не обосновано и не мотивировано, содержит лишь указание на факт, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сухинина М.М., находясь дома по адресу: адрес-2, распивала спиртные напитки в присутствии несовершеннолетней дочери Е.А., однако доказательства, на основании которых Комиссия пришла к выводу о виновности Сухининой М.М. в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери не приведены. Кроме того, в постановлении не достоверно установлены данные о личности Сухининой М.М. как о лице, в отношении которого рассмотрено дело, неверно установлено её имя, в частности, постановление вынесено в отношении Сухининой М.М., в соответствии с копией паспорта её имя М.. Также место совершения административного правонарушения, указанное в постановлении, не соответствует данным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГадрес-3.

Выявленные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Сухининой М.М. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухининой М.М. – отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты>.

Представление заместителя прокурора <данные изъяты> Булатовой Л.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                     М.Ю. Белоусова